Toggle shoutbox
Флудилко
|
это просто журналист и профессионал "красного словца"
книжку же читаю с интересом
много в ней мне знакомо, многое спорно
но как гимнастика для моска - очень даже ничего
побуждает лезть в гугл, углубляться, спорить
времена меняются, и мы вместе с ними
возможно аффтар книг будет классиком литературы лет через 10
ведь это уже будет совершенно другое общество
истины ведь не существует


побуждает лезть в гугл, углубляться, спорить
очень интересно рассказал про физику, биологию, социологию
но
это всё я читал еще годах в 80-х
его "собственные" вкрапления, в частности о диктаторах, международных торговых центрах и арабских дон кихотах, крайне пахнут зомбоящиком
во второй половине книги началась прекрасная утопия, которую читать тоже интересно
вобщем типичный доктор опир Хищные вещи века на мой взгляд
но
таки мне кажется что тенденции мира угаданы верно
Он решил, что людям умеющим читать ничего неизвестно об эволюции или он писал специально для домохозяек, смотрящих сериалы и "блондинок" с одной извилиной в голове, которых он "штампованно" поминает чуть ли не в каждой главе.
А может он, как журналист умеющий писать, при этом возомнивший себя великим просветителем, решил сделать два дела сразу, рассказать идиотам как устроен мир и заодно подзаработать деньжат.
От скромности он не умрет, это точно, хотя, что у него не отнимешь, пишет он легко.

И нет практически никого, кто читал бы много специальной литературы по широкому спектру специальностей постоянно.
Я – читал. И могу заверить, что именно такое активное междисциплинарное чтение формирует адекватный взгляд на мир. Именно на стыках наук, не видных узким специалистам, открывается великолепная картина мира, которой я и спешу с вами поделиться.
А вот тебе, читатель, повезло. Ты держишь в руках книгу с готовыми ответами.
Я предлагаю в этой книге другой путь. Исповедимый. И тот путь, который я советую пройти вам, это путь свободного человека. Причем совершенно неважно, верите вы в Бога или нет. В любом случае эта книга будет вам полезна. По меньшей мере, вы узнаете, как функционирует мир.
я не зацикливаюсь на моральном облике автора
люди рождены неравными, и живут в неравных условиях
к примеру кафку никогда не читали многие, христианство - действительно попса, а "прозрачное общество" - это будущее мира, и благо для большинства
очень часто автор делает неверные выводы из посылок, но разве не может читатель сделать собственные выводы?
книга интересна в первую очередь как сборник интересных статей
можно спорить что прозрачное общество, к примеру, не может быть истинно прозрачным, пока существуют "первые среди равных"
компьютерный расчет биржевых сделок невозможен, пока существуют читеры, в лице федеральной резервной системы сша
и много еще моментов
но именно что об этом можно спорить
давно не читал книгу, с которой хочется и интересно спорить, и хочется прочесть до конца
подрастет мой мелкий, и я ему покажу эту книжку (и много других конечно)
ему ведь жить во времена мозаичного (американского типа) образования, "стеклянных шоу", общепита, легального мата, легальной марихуаны, и окружающего порно
не нам
мы уже в прошлом


Тем не менее, до конца дочитаю.
http://rutracker.org...c.php?t=2979553
а вообще вот ссылко
внизу там библиография

Эх, зря ты мне дал ссылку на его биографию, дочитывать не буду.


Последние комментарии
-
Газель Хочу, Или Буханку, Или Соболя.SkyLink - авг 16 2013 09:38
-
Газель Хочу, Или Буханку, Или Соболя.pa4r9mba - авг 15 2013 11:37
-
Газель Хочу, Или Буханку, Или Соболя.SkyLink - авг 15 2013 07:03
-
Газель Хочу, Или Буханку, Или Соболя.Сентраши - авг 14 2013 10:49
-
Газель Хочу, Или Буханку, Или Соболя.ChumscrubbeR - авг 14 2013 10:47
Последние посетители
пользователь(ей) просматривают
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей
Последние записи
-
Газель Хочу, Или Буханку, Или Соболя.13 Август 2013
-
Не Заслать Ли Нам Гонца31 Октябрь 2010
-
Дети И Лимон30 Октябрь 2010
-
О Вреде Приватности29 Октябрь 2010
-
Странно, конечно, читать человека который утверждает, что "Истина" заключается в том, что "Истины" нет, что само по себе уже звучит парадоксально.
Одно его "Введение" многое говорит о нем, лучше бы Никонов его не писал, как и хотел. Начитавшись разнообразной научной литературы, он вообразил, что все понял об устройстве мира. Хотя я сейчас поступаю так же как и он, не прочитав и четверти выношу приговор.
Если терпения хватит, дочитаю, т.к. уже "зацепилась".